Seize ans après, les plaies du Mondial 2010 ne sont toujours pas refermées. Au lendemain de la sortie sur Netflix du documentaire événement « Le bus, les Bleus en grève », Raymond Domenech a laissé éclater sa colère ce jeudi 14 mai 2026.
Dans un communiqué d’une virulence rare, l’ancien sélectionneur dénonce un montage « sensationnaliste » et « malveillant », affirmant avoir été trahi par une production qu’il accuse de transformer ses confidences intimes en un réquisitoire à charge. Entre extraits de journaux intimes incendiaires et accusations de manipulation, le fantôme de Knysna vient de nouveau hanter le football français.
On pensait avoir tout dit sur le tristement célèbre épisode du bus de Knysna, mais la sortie d’un documentaire sur la plateforme Netflix vient de rallumer l’incendie. Alors que le film promettait une plongée thérapeutique dans les coulisses du fiasco sud-africain, Raymond Domenech se sent aujourd’hui au cœur d’un règlement de comptes médiatique. Meurtri par l’image renvoyée par le montage final, l’ancien patron des Bleus ne décolère pas et crie à la trahison.
Une « poubelle haineuse » : Les mots forts de Domenech
Dans son communiqué publié ce matin, Raymond Domenech n’y va pas avec le dos de la cuillère pour qualifier l’œuvre d’1h20 :
- Un sentiment de trahison : L’ancien entraîneur de l’OL affirme que le changement de réalisateur en cours de production a dénaturé le projet initial, aboutissant à un résultat « d’une partialité nauséabonde ».
- Un film à charge : Il décrit le documentaire comme un « réquisitoire extrêmement violent » contre sa personne, destiné uniquement à « remuer la merde » plutôt qu’à expliquer les faits.
- Une « thérapie » ratée : Ce qui devait être un moment de vérité pour apaiser les tensions du passé est devenu, selon ses mots, une « poubelle haineuse ».
Le journal intime de la discorde
Le point de friction majeur réside dans l’utilisation des écrits personnels de Domenech. Le film dévoile des passages de son journal intime de l’époque, où il égratigne ses joueurs avec une franchise brutale :
- Sur Thierry Henry : « Lion banal : il se regarde le nombril. »
- Sur Yoann Gourcuff : « Mais qu’il est con. Autiste léger d’abord et con ensuite. »
- Sur William Gallas : « Gallas fait toujours la gueule. Je ne supporterai pas longtemps. »
- Sur Nicolas Anelka : « Ce gros con ! », écrit-il après l’altercation restée célèbre.
Fiche Technique : Le documentaire de la discorde
| Élément | Détails |
| Titre | Le bus, les Bleus en grève |
| Plateforme | Netflix (Sortie le 13 mai 2026) |
| Format | Documentaire de 1h20 |
| Sujet | Grève de Knysna – Coupe du Monde 2010 |
| Point de vue | Entretiens exclusifs et journaux intimes |
Le déballage de Raymond Domenech illustre une nouvelle fois l’impossibilité pour les acteurs de 2010 de tourner la page. En acceptant de livrer ses carnets secrets à une production Netflix, l’ancien sélectionneur a ouvert une boîte de Pandore qu’il ne semble plus pouvoir refermer.
Si la forme « sensationnaliste » du documentaire est critiquée par l’intéressé, le fond ces phrases assassines sur ses propres joueurs jette une lumière crue sur le niveau de décomposition du vestiaire tricolore à l’époque. Cette nouvelle polémique prouve que Knysna reste une plaie ouverte dans l’imaginaire collectif français, capable de susciter autant de passion et de haine seize ans après les faits.
En voulant réécrire sa propre histoire, Domenech s’est retrouvé piégé par la narration impitoyable du géant du streaming.
Le spectre de Knysna
Le documentaire revient en détail sur l’exclusion de Nicolas Anelka et la grève des joueurs qui s’en est suivie, ébranlant les fondements de la Fédération Française de Football. Pour Raymond Domenech, ce film ne fait que rouvrir des cicatrices qu’il tentait péniblement de refermer depuis plus d’une décennie.
Le clash entre Raymond Domenech et la production Netflix relance le débat sur la responsabilité des acteurs de l’époque. Selon vous, la publication des extraits du journal intime de l’ancien sélectionneur est-elle un élément nécessaire pour comprendre enfin la psychologie de ce fiasco, ou s’agit-il d’un voyeurisme malsain qui ne fait qu’alimenter une haine déjà bien présente autour de cette équipe de 2010 ?
