UFC 315 : Benoît Saint Denis aurait dit non à Mateusz Gamrot, vraiment ?

x logo share

Mateusz Gamrot et Benoît Saint Denis en MMA

Le forfait de Joel Alvarez a laissé Benoît Saint Denis sans adversaire à quelques jours de l’UFC 315. Si plusieurs noms ont circulé pour le remplacer, une déclaration a retenu l’attention : celle de Mateusz Gamrot, qui affirme que le Français aurait décliné un affrontement contre lui. S’agit-il d’un véritable refus ou d’un choix stratégique dicté par le contexte ?

Un timing délicat, un nom dangereux


Quand Joel Alvarez a été contraint de se retirer, Benoît Saint Denis n’a pas hésité à se remettre en quête d’un remplaçant. Plusieurs candidats se sont manifestés rapidement, dont Mauricio Ruffy et Mateusz Rebecki. Mais c’est l’apparition du nom de Mateusz Gamrot, alias "Gamer", qui a fait monter la tension.

Le Polonais, ancien champion du KSW, est un combattant complet : base de lutte solide, excellent contrôle au sol, striking efficace, et surtout, aucune faille apparente dans les échanges au sol. Il affiche un parcours quasi sans faute avec une entrée à l’UFC en 2020, et un statut d’adversaire à haut risque pour quiconque l’affronte sans préparation spécifique.

Gamrot a lui-même affirmé que BSD "avait refusé" de l’affronter, laissant entendre un désaccord ou une hésitation du côté français.

Risque sportif vs gestion de carrière

Il faut replacer cette situation dans son contexte. Accepter un combat face à Gamrot, en short notice, c’est affronter un lutteur ultra-technique sans plan de jeu spécifique, sans stratégie défensive bien rodée, et surtout sans véritable camp de préparation.

Même si Benoît Saint Denis est reconnu pour son courage et son style agressif, cela ne signifie pas qu’il accepte tous les combats à n’importe quelle condition. Refuser un adversaire, ce n’est pas fuir : c’est aussi préserver la cohérence d’une progression dans l’élite de l’UFC.

D’autant que BSD ne se retire pas de l’UFC 315. Il cherche activement un autre nom, comme celui de Rebecki, qui présente un bon équilibre entre dangerosité et faisabilité sportive sur un délai aussi court.

Ce combat pourrait (et devrait) arriver plus tard

Le duel BSD vs Gamrot semble inévitable à moyen terme. Les deux hommes sont dans le top européen de la catégorie lightweight, et leur affrontement aurait une vraie valeur sportive dans un contexte préparé, médiatisé et classant.

Plutôt que de précipiter un choc sans enjeu clair, il est possible que l’UFC préfère organiser ce combat dans les mois à venir avec tout le respect qu’il mérite.

Pariez sur vos événements préférés avec Parions Sport et MVZ Sports ! Profitez d’un bonus de bienvenue de 100€ dès maintenant