Malgré son Ballon d’Or africain 2025 et son titre de meilleur joueur africain de Ligue 1, Achraf Hakimi ne figure pas parmi les 11 nommés pour l’édition 2026 du prix Marc-Vivien Foé, en raison d’un critère de comportement exemplaire qu’il ne peut pas satisfaire.
Le latéral droit du PSG, sacré meilleur joueur africain de Ligue 1 en 2025, a été écarté de la course à sa succession. Un contraste saisissant entre les performances sportives exceptionnelles et une situation judiciaire qui remet en question son éligibilité.
Pourquoi Hakimi est absent de la liste des meilleurs joueurs africains de Ligue 1
France 24 et RFI ont révélé jeudi soir la liste des 11 nommés. Achraf Hakimi, pourtant tenant du titre, n’y figure pas. La raison ? Son renvoi en procès en février 2026 pour viol présumé (AFP).
Le prix Marc-Vivien Foé exige un critère de « comportement exemplaire tant sur le terrain qu’à l’extérieur » (RFI et France 24). Cette clause éthique justifie l’exclusion du Marocain malgré ses performances remarquables cette saison.
Hakimi officie comme capitaine suppléant du PSG (RMC Sport), mais son statut de leader sportif ne suffit plus face aux exigences comportementales du jury.
Un palmarès impressionnant malgré une blessure de deux mois et demi
Hakimi avait pourtant dominé la saison 2024-2025. Le latéral droit a remporté le Ballon d’Or africain 2025 (20minutes.fr). Il avait ensuite été élu meilleur joueur africain de Ligue 1 la même année.
Cette performance impressionne d’autant plus qu’il était blessé. Hakimi a manqué deux mois et demi entre novembre et janvier pour une entorse à la cheville (AFP). Malgré cette absence prolongée, il s’est imposé comme le meilleur joueur africain du championnat.
Son rôle de capitaine suppléant au PSG témoigne de sa valeur sportive. Les dirigeants parisiens lui font confiance pour porter le brassard en l’absence de Marquinhos.
La remise du prix en mai : quel impact pour Hakimi et le PSG ?
La cérémonie de remise du prix aura lieu le 11 mai 2026 (AFP). Hakimi ne pourra pas défendre son titre malgré ses performances actuelles. Un autre joueur africain de Ligue 1 succèdera au Marocain.
Le PSG doit composer avec un capitaine suppléant privé de reconnaissance individuelle pour des raisons extra-sportives.
Hakimi a réagi publiquement aux accusations : « Aujourd’hui, une accusation de viol suffit à justifier un procès alors même que je la conteste et que tout démontre qu’elle est fausse » (Achraf Hakimi, 20minutes.fr). Sa défense illustre la tension entre présomption d’innocence et exigences éthiques du sport.
Le cas Hakimi illustre une tension inédite : un joueur peut dominer son sport et être exclu de ses récompenses pour des raisons extra-sportives. Cette décision affirme que le « comportement exemplaire » prime sur les statistiques. Faut-il privilégier l’éthique ou la performance dans l’attribution des prix sportifs ?
