Après la défaite de Castres contre Toulouse samedi dernier, Xavier Sadourny a dénoncé une partialité de l’arbitre vidéo, affirmant qu’il « voulait siffler contre le Stade Toulousain à la base » sur l’action du carton jaune de Santiago Arata.
Le manager de Castres Olympique sort du silence dimanche après la défaite 21-18 contre Toulouse en 21ème journée du Top 14. Ces déclarations confirment les soupçons des supporters castrais sur une partialité envers Toulouse. Sadourny nuance toutefois son accusation en reconnaissant la responsabilité de son équipe.
« Il veut siffler contre le Stade Toulousain » : Sadourny dénonce l’arbitrage vidéo sur le carton jaune d’Arata
Le manager de Castres pointe du doigt l’arbitrage vidéo sur l’action qui a valu un carton jaune à Santiago Arata samedi soir à Pierre-Fabre.
« C’est l’arbitre vidéo qui lui dit de revenir mais à la base il veut siffler contre le Stade Toulousain car le joueur saute », déclare Sadourny dimanche . Une accusation directe qui suggère une intention délibérée de favoriser Toulouse.
Cette action du carton jaune d’Arata a marqué le tournant du match, permettant à Toulouse de reprendre l’avantage dans cette rencontre serrée.
La nuance de Sadourny : « On est trop indiscipliné » quand l’accusation arbitrale rencontre l’autocritique
Le manager castrais tempère son accusation. Il apporte une nuance importante qui crédibilise son analyse : « On est trop indiscipliné depuis longtemps et ça nous coûte trop cher » .
Cette lucidité contraste avec la colère des supporters. Sur les réseaux sociaux, la Blue Army ne nuance pas : « Homme du match l’arbitre vidéo ! Le mec nous a crucifié » (Facebook Castres Olympique Officiel).
Sadourny reconnaît ainsi la responsabilité de Castres dans ses difficultés. Cette lucidité du manager équilibre son accusation initiale et révèle un problème structurel du club tarnais.
Les polémiques arbitrales récurrentes autour de Toulouse : un débat qui dépasse Castres
Toulouse fait régulièrement l’objet de soupçons de favoritisme arbitral, alimentant les débats sur l’impartialité dans le Top 14.
Romain Poite, figure de l’arbitrage français, avait défendu ses collègues en juin dernier : « On est complètement détachés de ces polémiques » . Une position qui peine à convaincre certains supporters et dirigeants.
Ces accusations récurrentes posent un enjeu réputationnel pour le Top 14. La crédibilité arbitrale reste un sujet sensible dans un championnat où chaque décision peut basculer une saison.
L’arbitrage vidéo a effectivement changé le cours du match de rugby, mais Sadourny reconnaît que Castres ne peut tout imputer à l’arbitre. Cette sortie révèle la frustration d’un club en difficulté, tempérée par la lucidité de son manager.
